2010年至2014年上半年，东方法院审结职务犯罪案件共38件72人。其中，判处不满五年有期徒刑的14人，五年以上不满十年有期徒刑的23人，十年以上有期徒刑的16人，适用缓刑14人，免于刑事处罚5人。

近四年来，辖区职务犯罪的主要特点如下：一是案件类型比较单一，以受贿、贪污、滥用职权、玩忽职守四种类型为主。其中贪污、受贿案件比重大，分别占63.16％和28.94％。二是涉及的行业、领域越来越广泛，从权力比较集中的部门向农村基层组织、卫生部门等扩展，利用职务上的便利，非法占用、私分公共财产构成犯罪的情况明显增加，其中涉及农村基层组织人员的案件占58.82%。三是窝案、串案所占比例增加，群体化特征明显，占50%。四是涉案金额增加明显，特别是个别涉农村土地案件，数额特别巨大超过千万。

职务犯罪案件审理中存在的问题：一是在审理犯罪数额在十万元以上的贪污、受贿案件中，因法条陈旧，可操作性降低，有些案件在量刑上不能准确把握，只能由法官自由裁量，造成量刑不平衡。二是在审理玩忽职守、滥用职权案件中，因《刑法》及现有的司法解释规定不够完善，法官对“其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形”及“情节特别严重的情形”的认定难以把握。三是对“视为自首”情节的认定难。法院让侦查机关提供相关材料或说明“犯罪分子如实交代的罪行，是否属办案机关已掌握的罪行”，但侦查机关通常以举报材料保密为由，大都不予提供。四是个别案件定性难。由于涉案人员非法获取财产的手段不断更新，使得案件的侦破过程曲折，难以获得直接有力的高位阶证据。五是个别案件因在侦查阶段对犯罪嫌疑人有罪、无罪及各种量刑情节的事实未能全面、客观地开展调查，致使在审判阶段公诉机关对案件进行补充侦查，影响审理进程。

职务犯罪案件的办案经验：一是严格依照《刑法》和《刑事诉讼法》的规定,对职务犯罪审判做到坚决和谨慎并重,严把事实关、证据关、程序关和适用法律关。二是及时向当地党委、政法委、纪委汇报职务犯罪案件，全面了解案件线索的获得过程、被告人犯罪的背景、主观恶意及悔罪态度等，有利于全面把握案件，做出合法合理的裁判。三是及时将符合上报范围的职务犯罪案件，特别是案情复杂，群众关注度高的案件上报上级法院，得到业务上的指导，使职务犯罪的量刑做到基本平衡。四是加大司法公开力度，对在本地区影响较大的职务犯罪案件，邀请社会大众参与旁听庭审，接受社会各界对法庭庭审的监督，推进阳光司法，增加司法公开透明度，有利于规范庭审活动，充分发挥庭审作用，以公开促公平公正。